《过秦论》与汉赋之比较

《过秦论》与汉赋之比较

 

贾谊的《过秦论》是古代政论文的名篇,分为上中下三篇,必修一只选了上篇。我们在读这篇文章时,会被作者的才华所折服。文章气势浩大,如江河一泻千里,不可阻挡。从文学史的角度看,上溯作者的师承,这篇文章之所以脍炙人口,原因之一是得益于纵横家散文以及《战国策》的影响。其中一些段落有了“赋”的某些特征,并影响到汉赋的形成。赋是汉代涌现出的一种有韵的散文,它的特点是散韵结合,专事铺叙。从赋的形式上看,在于“铺采摛文”;从赋的内容上说,侧重体物写志。汉赋的内容可分为五类:一是渲染宫殿城市;二是描写帝王游猎;三是叙述旅行经历;四是抒发不遇之情;五是杂谈禽兽草木。汉赋写法上大多以丰辞缛藻、穷极声貌来大肆铺陈,为汉帝国的强大或统治者的文治武功高唱赞歌,只在结尾处略带几笔,微露讽谏之意。先看贾谊的《过秦论》中也有铺陈的内容,如:

孝公既没,惠文、武、昭襄蒙故业,因遗策,南取汉中,西举巴蜀,东割膏腴之地,北收要害之郡。诸侯恐惧,会盟而谋弱秦,不爱珍器重宝肥饶之地,以致天下之士,合从缔交,相举为一。当此之时,齐有孟尝,赵有平原,楚有春申,魏有信陵。此四君者,皆明智而忠信,宽厚而爱人,尊贤而重士,约从离衡,兼韩、魏、燕、赵、宋、卫、中山之众。于是六国之士,有宁越、徐尚、苏秦、杜赫之属为之谋,齐明、周最、陈轸、召滑、楼缓、翟景、苏厉、乐毅之徒通其意,吴起、孙膑、带佗、倪良、王廖、田忌、廉颇、赵奢之朋制其兵。尝以十倍之地,百万之师,仰关而攻秦。秦人开关延敌,九国之师逡巡而不敢进。秦无亡矢遗镞之费,而天下已困矣。于是从散约败,争割地以赂秦。秦有余力而制其弊,追亡逐北,伏尸百万,流血漂橹。因利乘便,宰割天下,分裂河山。强国请服,弱国入朝。

这一段中,向东西南北进攻扩大地盘、六国人才众多而罗列众多的名人等内容就是典型的赋的写法。

始皇既没,余威震于殊俗。 然而陈涉,瓮牖绳枢之子,氓隶之人,而迁徙之徒也;才能不及中人,非有仲尼、墨翟之贤,陶朱、猗顿之富。蹑足行伍之间,而倔起阡陌之中,率疲弊之卒,将数百之众,转而攻秦,斩木为兵,揭竿为旗,天下云集响应,赢粮而景从。山东豪俊遂并起而亡秦族矣。

且夫天下非小弱也,雍州之地,肴函之固,自若也;陈涉之位,非尊于齐、楚、燕、赵、韩、魏、宋、卫、中山之君也;锄棘矜,非于钩戟长铩也;谪戌之众,非亢九国之师也;深谋远虑,行军用兵之道,非及向时之士也。然而成败异变,功业相反也。试使山东之国与陈涉度长大,比权量力,则不可同年而语矣。然秦以区区之地,致万乘之势,序八州而朝同列,百有余年矣。然后以六合为家,崤函为宫。一夫作难而七庙隳,身死人手,为天下笑者,何也?仁义不施而攻守之势异也!

这两段里,用很多的字数极写陈胜的出生低微,才能低下地位低、武器差、少谋略还是赋的写法。

司马相如《子虚赋》极写云梦山川广大物产丰富:

臣闻楚有七泽,尝见其一,未睹其余也。臣之所见,盖特其小小者耳,名曰云梦。云梦者,方九百里,其中有山焉。其山则盘纡郁,隆崇嵂崒,岑参差,日月蔽亏。交错纠纷,上干青云。罢池陂陀,下属江河。其土则丹青赭垩,雌黄白,锡碧金银。众色炫耀,照烂龙鳞。其石则赤玉玫瑰,琳珉昆吾,瑊瓑玄厉,碔砆。其乐则有蕙圃:蘅兰芷若,芎菖浦,江蓠蘼芜,诸柘巴苴。其南侧有平原广泽:登降靡,案衍坛曼,缘似大江,限以巫山;其高燥则生葳菥苞荔,薛莎青;其埤湿则生藏茛蒹葭,东雕胡。莲藕觚卢,庵闾轩于。众物居之,不可胜图。其西则有涌泉清池:激水推移,外发芙蓉菱华,内隐钜石白沙;其中则有神色蛟鼍,瑁鳖鼋。其北则有阴林:其树楩柟豫章,桂椒木兰,檗离朱杨,栗,橘柚芬芬;其上则有鹓鶵孔弯,腾远射干;其下则有白虎玄豹,曼蜓犴。

司马相如的《子虚赋》写楚云梦泽的山,用了众多和山偏旁部首有关的字,写出了山的高大、广阔。写土的颜色众多,石的种类众多,用一系列草字头的字,写出了草品种的丰富,用木字旁的字写出了云梦的树木的繁盛。

曹植《洛神赋》

余告之曰:“其形也,翩若惊鸿,婉若游龙。荣曜秋菊,华茂
春松。仿佛
兮若轻云之蔽月,飘摇兮若流风之回雪。远而望之,皎若太阳升朝霞;迫而察
之,
灼若芙蕖出渌波。纤得衷,修短合度。肩若削成,腰如约素。延颈秀项,皓质 呈露。芳泽无加,铅华弗御。云髻峨峨,修眉联娟。丹唇外朗,皓齿内鲜,明眸善睐,靥辅
承权。瑰姿艳逸,仪静体闲。柔情绰态,媚于语言。奇服旷世,骨像应图。披罗衣之璀粲 兮,珥瑶碧之华琚。戴金翠之首饰,缀明珠以耀躯。践远游之文履,曳雾绡之轻裾。微幽兰
之芳蔼兮,步踟蹰于山隅。

曹植的《洛神赋》从多角度写古代美神洛神之美,从远看近看,从肩、颈、发、眉纯、齿、目、首饰方面描写,极尽铺陈之能事。

 

贾谊处在西汉初年,他的散文有了赋的成分,增强了表现力,只不过文章散文化的成分较多。到司马相如的《子虚赋》和曹植的《洛神赋》,汉赋已经成熟,“赋”手法的运用在政论文中,用得恰到好处,克服了汉赋过于华美而思想内容空洞的弊病,使得贾谊的散文的内容充实,文采更加鲜明,达到了内容与形式的完美统一。

发布者

刘树云

刘树云

刘树云,河北省宣化区第一实验中学 语文教师,长期从事高中语文教学。曾在《人民教育》《河北教育 德育版》《美文 青春写作》《新作文 语文教学研究》《文学教育》《语文报》《作文报》《作文周刊》等报刊杂志发表文章多篇。在诗歌鉴赏、教材解读、高考作文方面有独到的方法,尤其擅长写下水作文,所写下水作文被《金考卷》《破茧成蝶》作文范文使用。指导学生发表文学作品数篇。

《《过秦论》与汉赋之比较》有2个想法

  1. 刘老师研究的角度很好,只是有一个问题。司马相如比贾谊要晚很多年,贾谊去世于前168年,司马相如大致生年为前179年,贾谊去世时司马相如仅10多岁,说贾谊受他影响有点本末倒置了。汉赋的这种风格,始于枚乘的《七发》,不过枚乘的时代还要略晚于贾谊。不如说贾谊受战国纵横家言影响更合适。

发表评论